尊重差异
城市、年龄阶段、工作安排、预算、兴趣与家庭条件都会改变生活答案。分享自己的做法时，不把它写成所有人的标准。
COMMUNITY TOGETHER
社区质量，来自每一次具体而克制的选择
海角社区希望不同生活方式都能被看见，也希望交流保留事实、边界和善意。共创不是要求所有人意见一致，而是让差异可以在不伤害他人的前提下继续存在。
友善交流
回应观点与理由，而不是攻击现实人格。不同意见可以直接、清楚，但不使用羞辱、歧视、威胁或持续骚扰。
内容真实
区分亲身经历、转述信息与个人推断。容易变化的信息说明时效性，无法确认的内容不包装成确定事实。
隐私边界
公开自己的故事也要检查是否带出他人的私人资料。真实表达不以暴露身份、位置或敏感信息为代价。
SIX PRINCIPLES
六项可以落到具体行为的社区原则
尊重不同生活方式
当别人选择与你不同的城市、工作节奏、旅行方式或兴趣投入，不必先判断谁更高级。可以说明自己的条件和理由，也可以提出不同看法，但避免把个人偏好升级成对他人身份与人格的评价。差异并不会自动降低交流价值，恰恰能帮助读者看见同一问题在不同现实中如何变化。
分享能够被验证的经验
个人经历可以写“我当时怎样做、为什么这样选、结果如何”，外部事实则应尽量找到可靠依据。票价、政策、交通、营业状态与活动安排会变化，不把旧信息写成当前状态；无法确认的截图、传言或二手说法，不用肯定语气继续扩散。
讨论观点而不是攻击个人
争议出现时先确认对方真正表达了什么，再回应具体理由。不要使用侮辱、仇恨、歧视、威胁、人肉搜索或持续私信骚扰来压过不同意见。交流已经无法回到问题本身时，停止互动是一种合理边界，而不是必须继续争胜。
公开内容注意隐私边界
姓名、私人手机号、精确家庭住址、证件号码、银行卡资料、短信验证码、账户密码和私人社交账号不应公开。照片也可能包含门牌、快递标签、定位、票据、车牌和他人影像。分享前删除与主题无关的身份线索，涉及第三方时更应谨慎。
不传播未经确认的信息
遇到耸动内容时先检查来源、时间与上下文，不因为内容符合预期就快速转发。找得到原始资料时再判断，找不到时可以保留“不确定”。对涉及安全、健康、法律、投资等高风险主题，更不应让普通社区经验替代专业判断。
发现问题及时反馈
资料过时、事实错误、版权疑问、隐私暴露或安全风险都值得被纠正。反馈时指出具体位置与问题类型即可，必要时提供公开可核对的线索，不提交与处理无关的敏感个人资料。若内容本身含隐私，描述风险时也应减少复制和扩散。
QUALITY SHARING
高质量分享，不是写得更像专家
一篇有价值的生活经验，首先要让别人知道它在什么条件下发生。你所在的城市、预算范围、可用时间、设备条件或个人能力，都可能改变结果。说明这些限制，并不会削弱经验，反而能减少误用。对于自己没有把握的部分，可以直接写“不确定”或“需要按当下情况核对”。
经验不是专业资格的替代品。越是高风险的问题，越需要承认社区分享的边界。
REPORT & CORRECT举报处理与问题纠正
当内容出现骚扰、诈骗引导、违法交易、隐私侵犯、仇恨攻击、危险挑战或其他明显风险时，优先停止继续互动，并通过合适的反馈入口说明问题。若存在现实中的紧迫危险，应联系当地适当的紧急或专业机构，而不是只依赖社区讨论。
RESPONSIBILITY社区责任也包括给未成年人更清楚的保护
不发布未成年人敏感资料，不鼓励未成年人参与危险挑战、非法交易或不适宜互动，不通过可识别信息追踪其现实身份。涉及未成年人影像与故事时应采用更严格的隐私标准，避免公开学校、精确位置、联系方式与其他能够直接定位个人的信息。